注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

阿莱夫

现在,这里

 
 
 

日志

 
 
关于我

【阿莱夫】是一篇伟大故事的标题,于是任何事物都可能是阿莱夫。也叫贾行家。对转载没有态度,各自自己看着办。

网易考拉推荐

与宋石男谈作家及孔庆东、郭敬明  

2010-06-02 12:57:45|  分类: 言语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  一:综合了下以前的乐山风物志,揉成一篇小说《去你的故乡旅游吧》,还是草稿。

贾行家:郭敬明的长篇上《收获》了,知道了吧?

  一:呵呵,很正常。丫日趋主流,都是副总了的嘛,很乖巧。

贾行家:《收获》号称严肃文学最后的堡垒,我要是张承志,可能就此中止和收获的合作了。

  一:收获的小说怎么样啊? 没扎读过

贾行家: 我也没读过,但是基本上就是认定年内纯文学界的巨著的意思。

  一: 这个世界,没什么不卖的到最后。文学,纯文学?呵呵,纯啥啊……

贾行家:收获不是不该卖,是卖得太贱了。登《月月鸟日记》多好啊。

  一:是啊,干脆直接卖得了。

贾行家:郭敬明不是万恶之源,而是照妖镜,说好听点儿风月宝鉴吧,正照傻逼读者,反照傻逼文学界……这篇《去你的故乡旅游吧》算是中国讲故事传统为体,西方结构为用,路子很强大。

  一:被你看出来了,但文字还不够洗练,还要耐心地改一下午。

贾行家:很多写作的失败之处是原则反了,下笔是翻译腔,结构是混沌体,我就这样。

最近冯唐的几篇专栏也很牛,关键是他那种牛逼气度,我觉得写那个是他的长项而不见得是小说。

  一:完全同意,我一直觉得丫杂文更好,有点像王小波一样,王也是杂文好过小说。王的小说太游戏,唠叨,也学卡尔维诺等人。

贾行家:但写字儿的人哪有不爱写故事的,我怀疑胡适也偷着写小说呢。

  一:胡适很烂,写过很多传记。倡导传记叙事复兴。

贾行家:胡适公认的没有审美能力,其实张爱玲不知道得到他的赞赏不是好事儿。卡尔维诺,王学的真就只是皮毛。我看曹俊仁一句话很有意思:钱穆的国学谁也不敢说不成一家,但是写个散文,写得极其蹩脚。

  一:钱穆的散文,尤其是议论文难看死了《晚学盲言》真是够盲的。

贾行家:好在他的精神像牤牛一样,虽然难看,但是成篇。直倔倔的立在那里,也有可观之处。其实获封大师的人物,写起来像金克木、钱钟书的话就有点儿太滑了。

  一:钱钟书就是太油滑,我曾写过帖子说这事儿,被钱粉群殴。妈的。

贾行家:钱的学术成就真不如他爹么?我看不出来,也看不懂。

  一:有人这么说……这个有点故弄玄虚了,我读过钱基博的几种,国学功力很深,但见识一般,西学也不行。钱钟书是绝顶聪明,可惜老是在小处用力。

贾行家:钱的那种研究,适合做超级助手,他发现一些很聪明的东西,但是感觉是给被人的研究做准备似的。

  一:没错。

贾行家:可惜,配用的已经没有了,在他之后。(看完)您这篇,我觉得语言剔毛刺就行了,整体大改就伤了,语言是扩张型攻击型,比如“邓亚萍”那句,愿兄此文比邓亚萍长久,所以或可去掉。结构我觉得也动不得。

  一:还有些地方用力或过猛了,结构不会大动,我喜欢这个设计。

贾行家:这是语言风格,第一稿要是主意收敛也不行。就没有气了

  一:还记得你之前也提过,两会不要出现在短篇。歪脖也说过,我有时忍不住时评体揪出来了。

贾行家:小说千古事么。

  一:现在不敢这么想了,以前有野心,年纪越大越没了。

贾行家:态度当如此。《收获》被郭敬明上了之后,中国讲故事的希望又渺茫了,我都不知道朱文以后,还有什么可一观的正规文坛内作家了。

  一:现在确实没什么值得一提的新小说家,西方似乎也是如此,没冒什么牛逼大作家。

贾行家:不是老说讲故事的方式已经被穷尽了么。也许这个说法有道理:讲故事这个行业已经没落了,被彻底取代了,而深入内心这个优势是很难做到的,更难以被欣赏。

  :所以我更愿意以讲故事的方式来写作,深入内心太难了。

贾行家:也没见古今几个人有,多数牛逼人士也就是靠把故事讲好来实现。但是那里理论前沿的意思可能是——干脆抛弃故事,直指人心——这个就和早先国企改革一样,倒是改革了,就是改完之后企业没了,剩下一小帮局级暴发户而已。

  一:格里耶就是所谓理论前沿了,我很不喜欢,装神弄鬼的。

贾行家:他好像是公认的装逼犯,即使在法国。图尔尼埃和西蒙都比他好多了,我觉得他们筐里他虽然是旗号,但是可能是阅读困难和收获的比值最大的。他是法国文学为追求和保持前卫而裹出来的小脚——又一个比方。

  一:法国小说家我总是不太喜欢,还是喜欢英国的。法国佬喜欢鬼描写心理状态,讲故事不行,莫泊桑是个例外,很牛,对了,福楼拜很犀利。

贾行家:法国文学脂粉气还是浓,不过梅里美是个例外,他和莫泊桑都是中短篇的王。

  一:这么说,萨特之后的法国文学 尤其脂粉气浓。梅里美牛逼极了。

贾行家:(萨特以后)加缪不错。

  一:加缪还可以,只是气味不投。

贾行家:少年英雄,不装逼。

  一:局外人确实很冷,不装。萨特特别爱装逼。

贾行家:法国小说家不装逼那是多大的优点啊。其实萨特小说才华很一般的我觉得。

  一:哈哈,没错。

贾行家:另外我还是推崇南美,和他们的足球一样有天赋。

  一:南美都吃迷幻草,文学中都透出迷幻草的劲道。

贾行家:加西亚一直宣称那就是他们的真实,我估计那也是他们长期没有现代科学,政治过于荒诞以及气候血型等的产物。

  一:很奇特,非常适合小说这种文体。小说不需要土摩托、不需要长平。

贾行家:苗炜也写小说,但是苦于过度“真实”。

  一:苗伟眼光很高,据说品位也不错,文字也行,但……

贾行家:嗯,这也是胡适不适合小说的又一个原因,他思维太靠谱太有板眼了。不过,我也已经不为写不好拧巴了,我把写故事从追求降低为乐趣,就好多了。这事儿没办法,比如萧红吧,拿起笔几年就很厉害了。其实张爱玲唯一该瞧得起的女写手该是萧红,但是她捧苏青,估计是“阶级性”。

  一:萧红如你所言,天生就是个写小说的。苏青比萧红要小几号,优秀都算不上,顶多算还凑合。

贾行家:鲁迅写小说,仗着自己的审美品位高,敏感,语言要算厉害,思维不必说了,其实要说天分,鲁迅没天分。

  一:鲁迅主要是文字好,白描功夫很霸道,短篇好过中篇,阿Q那些是垃圾,《狂人日记》也很烂。

贾行家:对鲁迅小说的定位争议太大了,很多人说《故事新编》最好,很多人说最烂。我从《故事新编》里就看出,鲁迅那时候没时间没精力。

  一:《故事新编》油滑,不好。还是《在酒楼上》、《孤独者》等短篇好,经读。

贾行家:这两篇选时间地点气氛结构特别对,完全托住了人物和内涵,比讽刺和风土故事又深邃。但是他的天分一比较,就是不如沈从文。

  一:沈从文是为小说而生的,鲁迅主要是为骂街而生的。我潜意识受沈从文,阿城这一路的影响比较大。

贾行家:鲁迅要是当教授,就得算半瓶子醋可能?

  一:鲁迅的国学根基还是不错的,若只限于古典文学范畴。再精心研究,守土有责,是做的下去的。

贾行家:你的写法比阿城恣肆多了,阿城那种写法太容易把自己写进死胡同。

  一:阿城性格也懒散,太早就搁笔了,很可惜。

贾行家:我就看过他的很少一点儿,不超过半本书。但是感觉很多人拿他比汪曾祺是不对的,汪越写越多,他越写越少……王小波批评《棋王》的立意应该不是指小说而是指所谓“青春无悔”的自我安慰,从立意上说小说没有对错之分。

  一:我个人有《棋王》情结,主要是高中时候第一次读太震撼了。现在读当然有很多别扭的地方,比如不时弄点道家的玄虚进去啊,还有就是王小波说的青春无悔的自我安慰。

贾行家:那个时候,基本都不讲技巧,王蒙又太挤眉弄眼,他是横空出世。

  一:王蒙的小说我就没看得起过,《活动变人形》都是什么玩意儿啊……

贾行家:王蒙的才华我一直承认,但是他的书,包括他自己起的名字,都有孔庆东气。我对村上春树、《恶童日记》之类的,也是这种情况。

  一:孔庆东这逼是毫无文学才华可言的。居然还被称为北大怪侠,写的那狗屎样的什么宿舍。

贾行家:他远远比郭敬明可恶多了。之前是个文痞,现在好像已经是文霸了。

  一:那个做作,叙事也像中学生作文。孔庆东是XIE教的。他的助手拿刀子捅前列腺就是XIE教中人为XIE教教主拔刀不平呢。

贾行家:我是从他开始怀疑钱理群的。

  一:钱有自己的东西,并非一无是处,但气味也讨厌。

贾行家:钱我一度很迷的,但是知道孔和他的关系,就恶心并警惕了。摩罗我虽然不迷,几年前也很有好感。

MSN记录整理,某些涉及在世作家的品评作了部分删节(不包括孔庆东、郭敬明)。

  评论这张
 
阅读(3604)| 评论(26)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017